Die Schlacht an der Neretva (1943) und der Krieg 1992–1995: Zwei verschiedene Konflikte

Ein Tal, zwei Kriege

Wer diesen Abschnitt der Neretva zwischen Mostar, Konjic und Jablanica länger als ein paar Tage bereist, stößt auf Gedenkstätten aus zwei völlig unterschiedlichen Konflikten, die fast fünfzig Jahre trennen. Eine leicht zu verstehende Verwechslung.

Beide Kriege betrafen denselben Fluss, teils dieselben Städte und, in der populären Vorstellung, ein allgemeines Gefühl von „den Kriegen, die diese Region durchgemacht hat”. Doch die Schlacht an der Neretva und der Krieg von 1992-1995 sind keine Kapitel derselben Geschichte. Sie hatten unterschiedliche Ursachen, unterschiedliche Kombattanten und unterschiedliche Folgen, und sie gehören zu völlig verschiedenen Generationen.

Dieser Leitfaden erzählt keinen der beiden Konflikte vollständig nach. Für das Museum in Jablanica selbst siehe die eigene Zielseite zu Jablanica; für die Frontlinie, die durch Mostar verlief, siehe die Seite zum Bulevar. Hier folgt die Klärung: was jeder Konflikt tatsächlich war, warum die beiden auf einer einzigen Reise durcheinandergeraten, und wie man sie vor Ort sauber trennt.

Die Schlacht an der Neretva, 1943

Die Schlacht an der Neretva wurde Anfang 1943, mitten im Zweiten Weltkrieg, ausgetragen. Jugoslawische Partisanenverbände, eingekesselt von deutschen und italienischen Truppen sowie kollaborierenden Einheiten, waren mit mehreren Tausend verwundeten Kämpfern und Zivilisten in ihrer Kolonne auf dem Rückzug.

Gegen die Neretva bei Jablanica gedrängt, sprengten die Partisanen die Straßenbrücke hinter sich, um ihre Verfolger aufzuhalten, und improvisierten dann eine Überquerung, um auszubrechen und ihren Rückzug in die Berge fortzusetzen. Die Episode wurde zu einem der meistverklärten Momente des Partisanenwiderstands, jahrzehntelang in der jugoslawischen Erinnerungskultur, in Schullehrplänen und sogar in einem großen Kriegsfilm von 1969 nacherzählt, der die Schlacht einem breiten Publikum dramatisierte.

Die Überreste der 1943 bei jener Überquerung zerstörten Brücke werden heute bei Jablanica bewahrt, zusammen mit einem Museum, das die Schlacht ausführlich dokumentiert. Dies ist ein eindeutig eigenständiges Bauwerk gegenüber dem Stari Most in Mostar und eine eindeutig eigenständige Geschichte: ein Gefecht des Zweiten Weltkriegs zwischen Partisanen und den mit der Achse verbündeten Kräften, Jahrzehnte vor dem Krieg, den die meisten Besucher mit den moderneren, noch sichtbaren Narben der Region verbinden.

Der Krieg von 1992-1995

Der Krieg, der Mostar zu dem geformt hat, was es heute ist, begann 1992, nach dem Zerfall Jugoslawiens, und endete 1995. Es ist dieser Konflikt, nicht die Schlacht von 1943, der im November 1993 zur Zerstörung des Stari Most führte, zur Frontlinie, die in Mostar entlang des Bulevar verlief statt entlang des Flusses, und zu den zerschossenen Gebäuden, die entlang von Teilen dieser Prachtstraße noch immer sichtbar sind. Auch dieser Konflikt ist es, während dessen der Partisanenfriedhof in Mostar beschädigt wurde, obwohl der Friedhof selbst Jahrzehnte zuvor errichtet worden war, um Kämpfer aus dem Krieg von 1943 und dem weiteren Partisanenfeldzug zu ehren.

Diesem zweiten Konflikt widmet sich ausführlich der Leitfaden zum Verständnis des Krieges 1992-1995 in Mostar sowie die Seite über die sichtbaren Spuren des Krieges in der Stadt. Er ist für viele Einwohner Mostars noch lebendige Erinnerung, ein bedeutsamer Unterschied zur Schlacht von 1943: Der eine Konflikt ist als Geschichte in einem Museum dokumentiert, der andere ist stellenweise noch eine gelebte und umstrittene Erinnerung.

Warum die beiden verwechselt werden

Einige Dinge lassen diese beiden Konflikte in den Köpfen der Besucher verschmelzen, obwohl sie unverbunden sind:

• Die Geografie überschneidet sich. Jablanica liegt nah genug an Mostar, dass beide Stätten oft im selben Tagesausflug oder derselben mehrtägigen Reiseroute auftauchen, sodass die beiden Geschichten unmittelbar aufeinanderfolgen.
• Beide Kriege betreffen eine zerstörte Brücke. Die Überquerung von 1943 bei Jablanica und die Zerstörung des Stari Most 1993 drehen sich beide um eine im Krieg absichtlich zerstörte Brücke, was Besucher dazu verleitet, beide Ereignisse zu vermischen, obwohl Brücken, Daten und Kombattanten allesamt unterschiedlich sind.
• „Der Krieg” wird locker gebraucht. Vor Ort meint „der Krieg” standardmäßig fast immer 1992-1995, da er der jüngere und für die heutige Politik und Geografie der Region folgenreichere Konflikt ist. Besucher, die gerade über die Schlacht von 1943 in Jablanica gelesen haben, können diesen Rahmen unbewusst mit nach Mostar tragen.
• Titos Epoche liegt zwischen beiden. Die Jahrzehnte des sozialistischen Jugoslawien, einschließlich des bei Konjic errichteten Bunkers, lagen zwischen der Schlacht von 1943 und dem Krieg von 1992-1995 und können in beide Konflikte hinein verschwimmen, wenn man die Daten nicht im Blick behält.

Eine Zeitleiste nebeneinander

	Schlacht an der Neretva	Krieg 1992-1995
Wann	1943	1992-1995
Weiterer Kontext	Zweiter Weltkrieg	Zerfall Jugoslawiens
Hauptparteien	Partisanen gegen Achsenmächte und kollaborierende Kräfte	Parteien des Bosnienkriegs, mehrere Seiten
Wichtige Stätte bei Mostar	Brückenreste und Museum bei Jablanica	Frontlinie Bulevar, Stari Most, Stadtruinen
Betroffene Brücke	Straßenbrücke von 1943, von zurückweichenden Partisanen zerstört	Stari Most, osmanische Brücke, 1993 zerstört, 2004 wiederaufgebaut
Wie es heute erinnert wird	Museum, erhaltene Brückenreste, gelegentliche Reenactment-Veranstaltungen	Gedenktafeln, noch sichtbare Ruinen, geführte kriegshistorische Routen

Eine Version dieser Tabelle im Kopf zu behalten, während man zwischen den beiden Orten reist, ist der nützlichste Trick, um die beiden Geschichten nicht zu einer vagen „der Krieg”-Erzählung zu verschmelzen.

Wo jeder Konflikt seine Spuren hinterlassen hat

In Jablanica widmen sich Museum und Brückenreste konkret dem Jahr 1943. Die Zielseite Jablanica behandelt vollständig, was dort zu sehen ist. Wer danach noch Zeit auf dem Wasser im selben Tal verbringen möchte, findet mit einem geführten Ausflug einen Rahmen für die Landschaft, ohne dem historischen Inhalt etwas hinzuzufügen: eine Bootsfahrt auf der Neretva bei Jablanica führt über denselben Flussabschnitt, in dessen Nähe die Überquerung von 1943 stattfand, rein als Naturausflug.

In Mostar wird der Krieg von 1992-1995 anhand des Bulevar selbst, der kriegszeitlichen Ruinen der Stadt und eigener Ausstellungen thematisiert; siehe die sichtbaren Spuren des Krieges in der Stadt und Kriegs- und Fotografieausstellungen in Mostar für konkrete Anhaltspunkte. Das Museum der Herzegowina in Mostar ordnet zudem beide Konflikte in die längere Geschichte der Region ein, was hilfreich sein kann, wenn Sie das vollständigere chronologische Bild statt zweier isolierter Episoden wünschen.

Zwischen den beiden Kriegen liegt der Bunker aus der Zeit des Kalten Krieges bei Konjic, gebaut für die jugoslawische Führung als Atomschutzbunker und erst Jahrzehnte später freigegeben. Ein Besuch dort, im Rahmen einer geführten Tour zu Titos Bunker im Neretva-Canyon bei Konjic, ist ein nützlicher dritter Bezugspunkt: Er gehört weder zur Schlacht von 1943 noch zum Krieg von 1992-1995, sondern zu den Jahrzehnten des sozialistischen Jugoslawien dazwischen, und ihn als eigene Epoche zu betrachten hilft, alle drei Zeiträume nicht miteinander verschwimmen zu lassen.

Eine umfassendere geführte Tour, die Aufstieg und Fall Jugoslawiens nachzeichnet, behandelt genau diese Zwischenperiode ausführlicher, von der Gründung des sozialistischen Staates bis zu seinem Zerfall.

Verantwortungsvoll besuchen: Erinnerung, keine Nachstellung

Keiner der beiden Konflikte ist eine Kulisse für beiläufige Selfies oder unbedachte Scherze, und keiner sollte zugunsten einer ordentlichen Erzählung mit dem anderen verschmolzen werden. Ein paar praktische Gewohnheiten helfen:

• Beachten Sie das Jahrzehnt, bevor Sie die Tafel lesen. Ein einziger Blick auf das Datum an einer Markierung, einer Museumstafel oder einem Mahnmal verrät sofort, welchen Konflikt Sie vor sich haben.
• Vermeiden Sie die Formulierung „der Krieg” ohne Jahreszahl. Vor Ort meint sie standardmäßig 1992-1995; meinen Sie 1943, sagen Sie es dazu, und wenn ein Guide oder Fahrer „der Krieg” ohne nähere Erklärung sagt, lohnt sich die Nachfrage, welchen er meint, da es je nach Gesprächspartner variiert.
• Behandeln Sie beide als getrennte Besuche in Ihren eigenen Reisenotizen. Falls Sie ein Reisetagebuch führen oder Fotos später beschriften, kennzeichnen Sie das Material aus Jablanica als 1943 und das aus Mostar als 1992-1995, statt beides unter einer einzigen Rubrik „Kriegssachen” zusammenzuwerfen.
• Fragen Sie, bevor Sie an einer der beiden Stättenarten Menschen filmen oder fotografieren. Manche Gedenkstätten werden noch immer aktiv von Menschen mit persönlichem Bezug zu den Ereignissen besucht, besonders an Stätten von 1992-1995, und eine respektvolle Pause ist angemessener als ein schnelles Foto.

Wer bewusst einen ganzen Tag oder zwei um dieses Thema herum aufbauen möchte, statt es stückweise zu erleben, plant leichter mit der Kriegsgedenk-Reiseroute als Ausgangsrahmen eine strukturierte Route durch beide Epochen, vom Ort der Überquerung 1943 bis zum Bulevar und zurück, und die umfassendere Kategorieseite Aktivitäten: Kriegsgeschichte fasst die einzelnen Stätten und Aktivitäten beider Zeiträume in einer Liste zusammen.

Die Kurzfassung, die Sie im Kopf behalten sollten

Falls Sie sich nichts anderes von dieser Seite merken, merken Sie sich die Rechnung: 1992 minus 1943 sind fast fünfzig Jahre, etwa zwei volle Generationen. Die Schlacht an der Neretva gehört zu einem globalen Krieg, ausgetragen von Partisanen gegen die Achsenmächte und kollaborierende Kräfte, an den heute in einem Museum und an einer Reihe von Brückenresten bei Jablanica erinnert wird.

Der Krieg von 1992-1995 gehört zum viel jüngeren Zerfall Jugoslawiens, und seine deutlichste Narbe in Mostar ist nicht der Fluss, sondern der Bulevar, die Prachtstraße, die die Stadt teilte, nicht das Wasser, das durch sie fließt. Zwei Kriege, zwei Brücken, zwei Datumsreihen, ein Tal. Sie auseinanderzuhalten kostet nicht mehr als einen Blick auf das Jahr der nächsten Tafel, und es macht den Unterschied zwischen einer genauen und einer verworrenen Schilderung dessen, was Sie gesehen haben.

Wenn Ihre eigene Reiseroute Gedenkstätten mit mehr aktiver Zeit auf dem Wasser verbindet, ist neben der oben erwähnten Bootsfahrt eine weitere Option erwägenswert: eine Kajak- und SUP-Safari auf der Neretva bei Jablanica, die denselben Flussabschnitt aus einem anderen Blickwinkel abdeckt und sich am selben Tag natürlich mit einem Museumsbesuch verbinden lässt, sofern Sie durchgehend im Blick behalten, welche Geschichte zu welchem Uferabschnitt gehört.

Neretva 1943 vs. Mostar 1992-1995: Häufig verwechselte Fragen

Sind die Schlacht an der Neretva und der Krieg in Mostar derselbe Konflikt?

Nein. Sie liegen fast fünfzig Jahre auseinander. Die Schlacht an der Neretva fand 1943 während des Zweiten Weltkriegs statt. Der Krieg, der Mostar spaltete, ereignete sich 1992-1995, nach dem Zerfall Jugoslawiens. Beide teilen sich ein Tal und stellenweise eine Landschaft, aber weder eine Ursache noch dieselben Kämpfenden noch eine gemeinsame Zeitachse.

Was war die Schlacht an der Neretva?

Es handelte sich um ein bedeutendes Gefecht des Zweiten Weltkriegs im Jahr 1943, bei dem jugoslawische Partisanenverbände, eingekesselt von deutschen und italienischen Truppen sowie kollaborierenden Einheiten, bei Jablanica über die Neretva ausbrachen und dabei Tausende verwundete Kämpfer und Zivilisten retteten. Es ist eine der bekanntesten Episoden des Partisanenwiderstands im ehemaligen Jugoslawien.

Warum gibt es bei Jablanica eine gesprengte Brücke, wenn der Stari Most in Mostar zerstört wurde?

Das sind zwei verschiedene Brücken. Die bei Jablanica zerstörte Brücke stammt aus der Schlacht von 1943, ihre Überreste werden dort als Mahnmal bewahrt. Der Stari Most in Mostar ist eine separate, viel ältere osmanische Brücke, die 1993 im späteren Krieg zerstört und bis 2004 wiederaufgebaut wurde. Diese beiden Brücken zu verwechseln, ist eines der häufigsten Missverständnisse auf dieser Route.

Kämpften dieselben Menschen in beiden Kriegen?

Nein. In der Schlacht von 1943 kämpften Partisanen gegen die Achsenmächte und kollaborierende Kräfte im Rahmen eines europaweiten Krieges. Am Krieg 1992-1995 waren andere Parteien in einem bosnischen Konflikt beteiligt, der auf den Zerfall Jugoslawiens folgte, Jahrzehnte nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs. Niemand kämpfte in beiden Kriegen als Kombattant; die Generationen überschneiden sich nicht.

Wo kann ich mich über beide Konflikte getrennt informieren?

Das Museum und die Gedenkstätte in Jablanica widmen sich der Schlacht von 1943. Stätten rund um den Bulevar in Mostar, zusammen mit den kriegszeitlichen Ruinen der Stadt und Gedenkausstellungen, beziehen sich auf 1992-1995. Diese als zwei getrennte Besuche zu behandeln, statt als eine Geschichte, hält die Historie klar.

Ist es respektlos, beide Arten von Gedenkstätten auf derselben Reise zu besuchen?

Nein, aber es hilft, sie als zwei unterschiedliche Kapitel zu betrachten statt als eine verschwommene Erzählung. Innezuhalten, um die Jahrzehnte zwischen ihnen zu bedenken, und eine Beschriftung oder Tafel zu lesen, bevor man weitergeht, reicht meist aus, um die beiden Konflikte und die von ihnen betroffenen Menschen in der eigenen Erinnerung an die Reise sauber getrennt zu halten.

Steht Titos Bunker bei Konjic mit einem der beiden Kriege in Verbindung?

Er gehört eher zu den Jahrzehnten des Kalten Krieges zwischen den beiden Konflikten. Der Bunker (ARK D-0) wurde für die jugoslawische Führung für den Fall eines Atomkriegs gebaut, der Bau erstreckte sich über die 1950er bis 1970er Jahre, also lange nach 1943 und Jahrzehnte vor 1992. Er ist ein nützlicher dritter Bezugspunkt, um die verschiedenen Epochen der Region auseinanderzuhalten.